ब्रह्मोस मिसाइल सेंटर के ‘निर्दोष’ वैज्ञानिक निशांत अग्रवाल को हाईकोर्ट से बड़ी राहत, 7 साल बाद जासूसी के आरोपों से बरी

ब्रह्मोस मिसाइल सेंटर के ‘निर्दोष’ वैज्ञानिक निशांत अग्रवाल को हाईकोर्ट से बड़ी राहत, 7 साल बाद जासूसी के आरोपों से बरी। ब्रह्मोस मिसाइल सेंटर में काम करने वाले अवॉर्ड-विनिंग साइंटिस्ट निशांत अग्रवाल पर पाकिस्तान के लिए जासूसी करने का आरोप लगा था, लेकिन सात साल के बाद बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने उन्हें जासूसी करने के आरोपों से बरी कर दिया. निशांत अग्रवाल को सात साल जेल में बिताने पड़े, जिससे उनका करियर खतरे में पड़ गया, क्योंकि बिना पूरी जांच-पड़ताल के विदेश में नौकरी करने की उनकी यह गलती महंगी साबित हुई.

पाकिस्तानी एजेंटों को मिसाइल की सीक्रेट जानकारी लीक करने के आरोपों से बरी हुए निशांत अग्रवाल ने कहा, “आखिरकार, मुझे और मेरे परिवार को इंसाफ मिला. जेल एडमिनिस्ट्रेशन सही था, शिकायत करने की कोई बात नहीं है.” उन्होंने कहा, “वह फिर से जिंदगी की शुरुआत करेंगे, क्योंकि वह जिंदगी भर एक फाइटर रहे हैं.।

निशांत अग्रवाल को 2018 में ऑफिशियल सीक्रेट्स एक्ट और इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट की अलग-अलग धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया था. 34 साल के निशांत अग्रवाल को 2017-18 के लिए ‘यंग साइंटिस्ट अवॉर्ड’ मिला था, लेकिन जासूसी के आरोप के बाद उन्हें गिरफ्तार किया गया था.

नेटवर्किंग साइट से हनीट्रैप में फंसे अग्रवाल

निशांत अग्रवाल के लिए मुश्किलें तब शुरू हुईं जब उन्होंने लिंक्डइन पर अपना बायोडेटा जमा किया. लिंक्डइन प्रोफेशनल नेटवर्किंग और करियर डेवलपमेंट के लिए एक डिजिटल प्लेटफॉर्म है. यह सेजल कपूर नाम की एक लड़की की फ्रेंड रिक्वेस्ट के जवाब में था, जबकि उन्हें यह नहीं पता था कि यह अकाउंट पाकिस्तान से ऑपरेट हो रहा है.

पहला कनेक्शन कपूर ने निशांत अग्रवाल को भेजा था. 2017 में चार दिनों की चैट की जांच करते हुए, पुलिस अधिकारी ने कहा कि 19 दिसंबर को कपूर ने यूके में एक नौकरी के बारे में जानकारी दी, जिसके लिए निशांत अग्रवाल ने रुचि दिखाई.

आगे की जांच के दौरान, उच्च न्यायालय ने पाया कि चैट से ऐसा प्रतीत होता है कि कपूर, अग्रवाल को यूके की कंपनी के प्रबंधक के साथ एक साक्षात्कार के लिए आमंत्रित कर रहा है और उसे इसके लिए एक निश्चित सॉफ्टवेयर डाउनलोड करने के लिए कहा, जो एक मैलवेयर निकला.

कोर्ट ने सुनवाई के दौरान कही ये बात

जांच अधिकारी ने अदालत के समक्ष स्पष्ट किया कि अग्रवाल ने लिंक्डइन प्लेटफॉर्म पर कोई विभागीय दस्तावेज नहीं भेजे या अपलोड किए हैं. आदेश में कहा गया है, यह भी कहा गया है कि ब्रह्मोस की ओर से न तो लिंक्डइन के उपयोग पर रोक लगाने वाला कोई परिपत्र है, न ही कर्मचारियों पर नौकरी की तलाश करने पर प्रतिबंध है.

उच्च न्यायालय ने माना कि प्रस्तुत सभी साक्ष्यों की जांच के बाद अभियोजन पक्ष इरादा स्थापित करने में विफल रहा है. अग्रवाल की तरफ से सीनियर वकील सुनील मनोहर भी पेश हुए. कार्रवाई के दौरान, मनोहर ने कहा कि ट्रायल कोर्ट, जिसने उन्हें उम्रकैद की सजा सुनाई थी, ने अग्रवाल को दोषी ठहराकर “बड़ी गलती” की है, क्योंकि प्रॉसिक्यूशन बिना किसी ठोस वजह के जुर्म साबित करने में नाकाम रहा है.

अग्रवाल के पर्सनल लैपटॉप से ​​मिली फाइलें उस ट्रेनिंग किट का हिस्सा पाई गईं, जो 2013 में ब्रह्मोस में भर्ती हुए उनके 23 लोगों के पूरे बैच को दी गई थी. अपने 49 पेज के फैसले में, जस्टिस अनिल एस किलोर और प्रवीण एस पाटिल की डिवीजन बेंच ने कहा कि प्रॉसिक्यूशन के गवाह एनएन कुमार, जो ब्रह्मोस एयरोस्पेस में एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर (प्रोडक्शन) के तौर पर काम कर रहे थे, ने कहा कि अग्रवाल एलन अब्राहम के अंडर एक ट्रेनी के तौर पर काम कर रहे थे और ट्रेनिंग प्रोग्राम के हिस्से के तौर पर, उन्हें ऑफिस से कुछ किलोमीटर दूर उनके गेस्ट हाउस में प्रोजेक्ट तैयार करने थे.

कंप्यूटर के गलत इस्तेमाल के नहीं मिले सबूत

अपनी जिरह के दौरान, कुमार ने कोर्ट को बताया कि अग्रवाल के सीनियर अधिकारियों ने कभी उनके कंप्यूटर का गलत इस्तेमाल करने की शिकायत नहीं की और आरोपी को अपने बॉस के कंप्यूटर का एक्सेस देने की इजाजत थी.

प्रॉसिक्यूशन के लगाए गए हनी ट्रैप के आरोप पर, कोर्ट ने कहा कि प्रॉसिक्यूशन गलत कम्युनिकेशन या कोई जानकारी साबित करने में फेल रहा है और यह भी साबित नहीं हुआ है कि आरोपी ने जानबूझकर कम्युनिकेशन किया था.

असिस्टेंट इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर कृष्ण मोहन राय ने अपने क्रॉस एग्जामिनेशन के दौरान माना कि अग्रवाल के कंप्यूटर पर पहले कई पेन ड्राइव और एक्सटर्नल डिस्क इस्तेमाल किए गए थे, और एक लिस्ट बनाई गई थी.

कोर्ट ने कहा, “…प्रॉसिक्यूशन द्वारा रिकॉर्ड पर लाए गए सबूत हमें केवल इस नतीजे पर ले जाते हैं कि अपील करने वाले (अग्रवाल) द्वारा डाउनलोड किया गया कथित मैलवेयर UK में नौकरी पाने के इरादे से था, न कि कोई जानकारी या डेटा ट्रांसफर करने के लिए.”

एक आरोप को छोड़कर सभी मामलों में हुए बरी

कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को रद्द करते हुए, उन्हें एक को छोड़कर सभी आरोपों से बरी कर दिया. ऑफिशियल सीक्रेट्स एक्ट (OSA) का सेक्शन 5(1)(d), जो सेजल कपूर के कहने पर कथित मैलवेयर डाउनलोड करने के लिए अग्रवाल के व्यवहार या उचित सावधानी न बरतने से संबंधित है.

कोर्ट ने कहा कि IT एक्ट, 2000 के सेक्शन 66F (1)(A) और 1(B) के तहत चार्ज लगाने के लिए, प्रॉसिक्यूशन को यह साबित करना होगा कि आरोपी का इरादा “एकता को खतरे में डालना” था या यह काम “जानबूझकर या जानबूझकर” किया गया था.

कोर्ट ने देखा कि प्रॉसिक्यूशन OSA एक्ट में बताए गए “गलत कम्युनिकेशन” या “कोई जानकारी” देने को साबित करने में नाकाम रहा और ऐसा कोई सबूत नहीं था जिससे पता चले कि आरोपी ने जानबूझकर “किसी विदेशी ताकत के फायदे के लिए या राज्य की सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने वाले किसी और तरीके से” कोई मटीरियल कम्युनिकेट किया या इस्तेमाल किया.